น็อตติ้งแฮม ฟอเรสต์ เตรียมเรียนรู้เกี่ยวกับข้อเสนอกฎ APT ใหม่ของพรีเมียร์ลีก หลังแมนฯ ซิตี้ท้าทาย
หลังจากการประชุมเต็มรูปแบบครั้งแรกของลีกสูงสุดนับตั้งแต่ผลการท้าทายทางกฎหมายของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะพรีเมียร์ลีกจะส่งข้อเสนอการเปลี่ยนแปลงกฎที่อัปเดตไปยังน็อตติงแฮม ฟอเรสต์ และสโมสรอื่นๆ ในพรีเมียร์ลีก
คณะอนุญาโตตุลาการพบว่ากฎเกณฑ์การทำธุรกรรมระหว่างสโมสรที่เกี่ยวข้อง (APT) ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อรับรองมูลค่าตลาดที่ยุติธรรม (FMV) สำหรับข้อตกลงระหว่างสโมสรและนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องกับความเป็นเจ้าของของตนนั้นผิดกฎหมาย เนื่องจากกฎเกณฑ์ดังกล่าวไม่รวมถึงการกู้ยืมเงินจากผู้ถือหุ้น
แมนเชสเตอร์ซิตี้โต้แย้งว่าเรื่องนี้ทำให้กฎ APT ทั้งหมดเป็นโมฆะและกล่าวหาว่าพรีเมียร์ลีกให้ข้อมูลที่ผิดพลาดแก่สโมสรอื่นๆ อีก 19 แห่งเมื่อตีความคำตัดสินของคณะกรรมการในเบื้องต้น นับจากนั้นมา ลีกได้พยายามขอคำชี้แจงจากคณะกรรมการเกี่ยวกับนัยยะของคำตัดสิน และได้สอบถามสโมสรต่างๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงแง่มุมของกฎที่พบว่าผิดกฎหมายหรือไม่ยุติธรรม
ขณะนี้ ลีกกำลังพิจารณาร่วมกับสโมสรต่างๆ ว่าจะรวมเงินกู้ของผู้ถือหุ้นเข้าในกฎ APT ได้อย่างไร และขอคำติชมจากสโมสรต่างๆ ภายในวันที่ 10 ตุลาคม เกี่ยวกับเงินกู้ของผู้ถือหุ้นที่พวกเขามีหรือเคยมีในช่วงสามปีที่ผ่านมา เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา กลุ่มทำงานพรีเมียร์ลีกสองกลุ่มได้ประชุมกันเพื่อตรวจสอบข้อเสนอสำหรับการแก้ไขกฎเพิ่มเติม ซึ่งเสนอต่อสโมสรทั้ง 20 แห่ง รวมถึงแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ในการประชุมแบบผสมผสานที่กินเวลานานประมาณหนึ่งชั่วโมงในวันอังคาร
หลังจากได้รับข้อเสนอแนะในการประชุมแล้ว ลีกจะอัปเดตข้อเสนอเพิ่มเติมและแจกจ่ายให้กับสโมสรอีกครั้ง เป็นที่เข้าใจกันว่าข้อเสนอแนะดังกล่าวเป็นเพียงการแก้ไขมากกว่าการยกเลิกข้อเสนอทั้งหมด
การประเมิน FMV ของเงินกู้ของผู้ถือหุ้นอาจพิจารณาอัตราดอกเบี้ยที่เรียกเก็บจากเงินกู้ดังกล่าวในตลาดเปิด ซึ่งอาจแตกต่างกันไปในแต่ละสโมสร ขึ้นอยู่กับคะแนนเครดิตของสโมสร สิ่งสำคัญคือ ต้นทุนดอกเบี้ยนี้จะต้องรวมอยู่ในคำนวณของสโมสรภายใต้กฎผลกำไรและความยั่งยืน (PSR) ซึ่งอาจทำให้สโมสรอื่นๆ เสี่ยงต่อการละเมิดกฎเหล่านั้นมากขึ้น
นอกจากจะรวมเงินกู้จากผู้ถือหุ้นแล้ว คณะกรรมการยังกล่าวอีกว่า การที่แมนเชสเตอร์ซิตี้ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อมูลเปรียบเทียบที่คณะกรรมการพรีเมียร์ลีกใช้ก่อนที่จะตัดสินใจว่าข้อตกลงเชิงพาณิชย์นั้นมีมูลค่าตลาดที่ยุติธรรมหรือไม่ ถือเป็นการไม่ยุติธรรมในเชิงขั้นตอน ดังนั้น คาดว่ากฎใหม่นี้จะช่วยให้สโมสรได้รับสิทธิ์ดังกล่าวในระยะแรก นอกจากนี้ การแก้ไขกฎบางส่วนที่ดำเนินการในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ก็จะถูกยกเลิกเช่นกัน
